为什么中国的传统古建筑一般都采用木头为原料？

建筑材料木材厂家给大家介绍下中国传统建筑木材为原料的原因如下：

中国的传统古建筑一般都采用木头为原料，采用构件的形式模块化，然后批量制造搭建起来的，可以说木材在中国建筑史的地位举足轻重的，其重要程度甚至不亚于西方的石头在建筑中的地位。

武周时期的东都洛阳的明堂

西方有句话叫“建筑是石头的历史”，确实是这样，但放到中国来讲，说“建筑是木材的历史”确实不太恰当。因为中国历史有五千多年，但真正保存下来的较早的木构建筑--南禅寺大殿，却出自于唐朝时期，距今也不到两千年，其原因很简单，也就是木构建筑的较大缺点--不防火，而且受潮后易腐朽。

古埃及盛期金字塔，距今3500年

而西方建筑材料为石材，因此能够保存的更久，埃及的金字塔就证明了这点，可以为建筑历史的探索提供充分的直接证明，而木构建筑在这一方面就显得弱势了许多，大部分木构建筑都毁于火灾，要想探索古代建筑的发展，只能从这些灰烬中的碳元素进行检测，从而判断出这个建筑建于哪个时期，而至于建筑的外貌、大小、形制等等数据则只能从现存的史书中去探索一些蛛丝马迹了。因此木构建筑只能作为中国建筑的承载者，而无法完全的作为中国历史的记录者。

含元殿单檐猜测模型

那么言归正传，既然木构建筑不能长期保存，为什么在选择重要的大型宫殿时依然选择木材原料呢？这正是中国儒家思想--自然的体现，古人认为建筑取材来自于自然，当然应归于自然，也就是变成了尘与土，而且人与天地是一体的，人也是自然的一部分，这与西方人应站在自然的对立面的思想正好相反，就导致了古人在设计建筑时总是在木材方向一直钻研，以至于木构建筑成为了中国比较传统的建筑了。

借鉴了中国风的洛可可风格建筑

当然随着后来技术的进步和砖的普及，明朝时古人用转取代了夯土建筑和部分木构件，而西方也吸收了中国园林的设计思想，发展到后来的洛可可建筑，这些都随着近代工业革命的发生，新技术以及新思想较大的推动了建筑的发展，而作为中国传统的木构建筑由于不适应时代发展的需要，则完成了自己的历史使命，成为了中国建筑的时代印记。